还以为北京国安申诉成都2红够多 没想领头羊更多 直接申诉4张直红

近日，中国足协公布2026赛季第八期裁判评议，没想到中超第13轮成都蓉城主场0比1海港的比赛里面， 成都蓉城对于裁判的判罚这么多！一口气申诉海港4张红牌！ 而足协评议也是否决4张红牌申诉。

看到这个场景，一些球迷很自然联想到 ，本赛季北京国安主场成都蓉城的比赛，北京国安2比3输球后，也是对成都蓉城申诉3次，其中有2个申诉就是对方红牌行为，分别针对是韦世豪跟罗慕洛的犯规。 结果北京国安这3次申诉都被否决。

根据第八期裁判评议：判例三 ，成都蓉城申诉海港的10号外援维塔尔踩踏本方16号腹部，还有海港的31号鲍世蒙犯规都是红牌动作，均应出示红牌。对此评议组认为，10号外援维塔尔动作不构成犯规， 31号鲍世蒙应出示黄牌，黄牌的决定均为正确。VAR未介入正确。

判例四，成都蓉城申诉海港31号鲍世蒙故意肘击本方队员韦林顿，应出示红牌。而评议组首先一致认为裁判员漏判黄牌，但并非红牌。对于鲍世蒙肘击网络上的说法很多，海港球迷肯定是帮助鲍世蒙说话，成都蓉城球迷肯定也为韦林顿伸冤。 笔者认为鲍世蒙在肘击之前已经是得一张黄牌，他的肘击导致韦林顿面部出血，如果当时裁判给他出示第二张黄牌，也相当于是红牌罚下场的作用 。个人印象中鲍世蒙这次犯规后，穆帅卡特马上把他给换下来，这就看到海港穆帅临场应变能力是真的快！这也是优秀教练教科书临场换人代表案例

判例五，成都蓉城申诉38号卢永涛踩踏本方构成严重犯规，应该红牌。评议组一致认为裁判员出示黄牌的决定正确。VAR未介入正确。

也就是说成都蓉城申诉海港4张红牌都被否了，这个跟之前北京国安申诉成都2张红牌情况一样。对此有网友说，海港都没申诉韦世豪踩踏杨希，就是不知道本场比赛主裁判，还会出现在第15轮裁判安排里面？